特征 | 社会 | 东亚

什么历史教AG体育冠状病毒应急

从1910-11满洲鼠疫透明度和跨国合作经验仍然适用于中国和当今世界。

通过 韦恩很快和JA伊恩冲 对于
什么历史教AG体育冠状病毒应急
信用: ©托马斯小时。哈恩实况图像

AG体育开始零星发病账户。某处在中国人民在不同寻常的数字是生病。然后,新闻报道开始出现。是大量的人相处病重的主要交通轴。死亡的消息很快接踵而至。在几个月前的疾病控制之下来到60000人就会死亡。这不是武汉十二月2019年2020年1月;已经很晚了中国东北从1910年到1911年年初满洲鼠疫,为事件后来被称为,被AG体育于中国的公共健康危机的现代技术的第一个实例。的透明度,并从该事件的一个多世纪的跨国合作经验前仍然适用于中国和当今世界。

在1910年和1911年,满洲是中国名义上的控制,但锯年外国入侵日本,俄罗斯,英国,法国,德国,美国和其他拥挤在该地区权势之下。这些外籍演员 指责 清政府,然后跑步中国,没有采取足够阻止瘟疫的蔓延。据称,这种疾病是由旱獭传染给人类,后来逐渐发展迅速人传人。对此,法院指定的清伍连德(伍连德),一个种族中国,剑桥训练有素的医生和公共卫生专家,他出生在槟城的英国殖民地长大,瘟疫打。

吴,连同他在中国和国外的同事,有几个办法实现家庭。他们来到尽早达成共识的检疫和隔离是解决这些问题,并制定了最好的方法 多种方法,有的高度集权,以阻止瘟疫。他们坚持戴面具式其中医务人员,要求被感染的组织,对受影响的原因实行旅行限制的火化,建立了隔离设施,并实行严格的家庭隔离。官员使用的货车,抱着他们,直到他们不再是对症围捕当地人,消毒的鸡舍认为疑似患者(对他们的主人的遗嘱),和人民医院强行隔离。

步骤吴和他的同事们预计今天的中国政府采取行动,特别是在一个特殊的医院护理的建设 10天使用无人驾驶飞机 居民不要以确保他们的家园和不必要的休假没有一个面罩。到2019年新型冠状病毒(正式名称为covid-19)爆发这种控制措施的建议侵犯的权利对员工的不愉快的水平,与吴和他的同事们可能会同意。

但严厉的检疫和隔离方法可能不是在吴地控制了满洲鼠疫成功的唯一因素。吴和他的同事们非常开放的,透明的,国际和他们的做法对健康危机,在伟大的疲软和激烈的压力功率片刻的状态清终端的主权步进的程度。

享受这篇文章? 请点击此处认购完全访问权限。仅5 $一个月。

吴流行病学和其他医疗信息作出AG体育满洲鼠疫公众和召开 国际防疫会议 在1911年四月在这样做时,吴邀请了国际科学界的成员公开和稳健讨论的问题涉及的病原学,流行病学,治疗,预防策略,以及相关的鼠疫公共卫生后果。吴包含这些活动在当时的主要上涨动力,美国,清中国的竞争对手,日本。正式开放的吴下的国际合作,与帝国主义的潜在紧张关系,尽管,便利的更大的国际合作和建立信任。这些政策奠定了中国在国际合作的基础在后疫情在20年代期间,外国政府那里慷慨来到吴的帮助控制住这些疾病。

吴的信心和开放性在今天与主要健康危机处理有中国特色的机关可以和应该效仿。这样的跨国挑战,需要跨国解决方案的疾病。病毒,细菌,并且知道没有政治边界的载体,民族或以其他方式。中国卫生部门做出了正确的呼叫 分享遗传信息 从武汉AG体育covid-19。 ESTA使科学家和医生全世界的检测,治疗和疫苗同时工作。然而,解决公众健康问题涉及到比单独科学更多。他们需要有效的人力和组织的反应也是如此。哪里是北京这里可以从吴书另一扇。

太大的-被公之于众AG体育 的信息的初始抑制 周围的冠状病毒,从而耽误官方的反应,这将带来帮助遏制了疾病的公众意识的初始爆发。该 广泛中国哀悼 的DR的死亡。李文亮 - 举报人谁很早就对共享的冠状病毒爆发的新闻调查了地方政府 - 建议政府在解决长期潜在的公共健康问题做的更好。具有重要的是学习是多么的人机交互acerca 改变自然环境复杂的社会环境 影响疾病的传播。国家,社会和危机个人反应和复杂疾病的需求如何影响信息进行更多的研究来开发努力缓解。AG体育需要的知识公共卫生危机如何塑造公众的信任,治理和经济缺乏也是如此。这些问题,以满足有效,对公众健康信息 - 不仅仅是医学和科学 - 是关键。

所有雄心勃勃谈谈“中国梦“当局在北京可能找到的透明度更高的标准和包容性难以实现。目前,中国政府 不包括台湾 来自世界卫生组织(WHO)和 据称有压力 该向谁负限制的冠状病毒报告 - 这一切在正在进行的紧急情况。这种行动创建高风险国家和社会的对策空白公共健康危机,这可能是越来越普遍,由于全球变化和气候增加动物 - 人接触。 covid-19之前,中国经历了 严重急性呼吸道症候群(SARS)爆发 在2002-3。约800人离开它死了全球成千上万和虐待。中国卫生部门一直缠斗 非洲猪流感 全国性的,因为2018年和一个新的 禽流感 爆发在湖南省,隔壁的冠状病毒击中湖北。

在这种情况下,通过在卫生当局更多的机会和全球范围内的合作是整体公共利益有益。以及医疗用品的国内国外捐赠和科学数据的共享可以对公众健康的反应,社会制度,合作上的实地调查以及国际专家不能取代信息。允许非党派中国保健专家自由地参与讨论有关在病毒和中国以外的可以让中国政府有机地展示了其防疫措施,以更广阔的受众。在增加知识和水平的共识,这种努力可能会减轻 种族主义,仇外心理其他形式的歧视,不幸的是,现在世界正在目睹存在。这些管理更广泛的问题超出了口罩,西装,和其他物理资源的积累和分配。

再次望着最佳实践伍连德放下所有这些年前北京意味着应该考虑拥抱外部专家和援助,以及其广泛的公共卫生和社会数据的共享。他们可以挖掘的地方,区域和整体管理疫情世卫组织专家:如埃博拉病毒和SARS - 毕竟,这是只允许在中国当局 SARS的医生与经验 对covid-19所说的,是有市民担忧的一些舒缓。让台湾成为观察员世界卫生大会一样,11中国,中国的开放程度可以证明抛开政治分歧,以对抗全球 威胁。允许 CDC更多的科学家 从美国到中国访问将展示急需的打击病毒的传播全面合作。当电流健康危机有所消退,中国政府可以访问和普及促进疾病及其传播的研究 - 包括国际会议与满洲鼠疫的召开。这样的步骤可以在中国提高医疗体系的信任和加强的严峻挑战很可能会复发的处理。

韦恩很快在AG体育历史系助理教授,着有 全球医药在中国:一个游子的历史 (斯坦福大学出版社,即将出版)。

伊恩·JA冲在新加坡国立大学政治学副教授,2019 - 2020哈佛燕京学社访问学者。他是作家 外部干预和国家形成的政治:中国,印尼,泰国,1893年至1952年 (剑桥,2012)。

意见表达在这篇文章中,作者自己的,并不反映其机构的意见。